Wyrok z dnia 15 marca 2023, sygn. V ACa 574/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 574/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego wiążą konsumentów oraz czy nieważność umowy uzasadnia zwrot zapłaconych rat. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu 253 730,25 zł oraz 5 388,50 CHF z zastrzeżeniem prawa zatrzymania.

Istota

Powodowie A.B.(1) i A.B.(2) zawarli 23.07.2009 r. z poprzednikiem (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu nr (...)09- (...) na 155.096,01 CHF denominowanego, spłacanego do 15.07.2036 r., w celu zakupu nieruchomości i budowy domu. Kredyt miał być wypłacony i spłacany w PLN po kursach z tabeli banku, których zasady nie zostały określone. W 2014 r. zawarto porozumienie umożliwiające spłatę w CHF, ale bez obiektywnych kryteriów kursowych. Powodowie uiścili 253.730,25…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 042 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo