Wyrok z dnia 20 kwietnia 2023, sygn. V ACa 59/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 59/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu denominowanego, w której bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe, a konsumenci żądają zwrotu spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny uznał klauzule za abuzywne, umowę za nieważną i zasądził zwrot kwot na rzecz powodów.

Istota

Powodowie M.W. i A.W., konsumenci, zawarli 13.10.2008 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF z poprzednikiem pozwanego banku. Kredyt wypłacono w PLN po kursie kupna, a raty spłacano w PLN po kursie sprzedaży z tabel banku. Klauzule przeliczeniowe nie określały obiektywnych zasad ustalania kursów. Powodowie spłacili 44.962,04 zł, 19.813,63 CHF i 658,39 zł. Żądali ustalenia nieważności…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7628 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo