Wyrok z dnia 22 listopada 2021, sygn. V ACa 659/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 659/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy publikacja prasowa o rzekomych zdarzeniach z udziałem znanej dziennikarki, utrzymana w konwencji groteskowej, naruszyła jej cześć i uzasadniała ochronę niemajątkową. Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok, dodając w oświadczeniach element nadmiernej groteski, i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Istota

J. P., znana dziennikarka, wytoczyła powództwo przeciwko wydawcy serwisu internetowego i dziennika o ochronę dóbr osobistych. W dniach 7 i 8 marca 2019 r. opublikowano artykuły zawierające nieprawdziwe informacje o rzekomym udziale powódki w działaniach na rzecz męża, przedstawione w konwencji satyrycznej i groteskowej. Powódka domagała się publikacji oświadczeń oraz 250 000 zł na cel społeczny. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa, twierdząc, że publikacje nie naruszyły dóbr osobistych. Sąd Okręgowy nakazał publikację oświadczeń…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2868 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo