Wyrok z dnia 06 lutego 2023, sygn. V ACa 772/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V ACa 772/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne umowy kredytu hipotecznego wiązały konsumentów i czy ich abuzywność czyni całą umowę nieważną. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy oraz zasądzone na rzecz powodów 67.426,57 zł i 36.358,32 CHF.

Istota

Małżonkowie K. M. i A. M. zawarli 7 maja 2007 r. z (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym Banku (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 255.444,11 zł, indeksowanego kursem CHF, przeznaczonego na budowę domu oraz spłatę wcześniejszych zobowiązań. Aneksami z 2008 r. kwotę podwyższono do 325.594,11 zł. Przeliczenia kwoty kredytu i rat oparto na „Tabeli kursów” banku (kurs kupna przy wypłacie, kurs sprzedaży przy spłacie), z marżą ustalaną jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali raty (od 2013 r. bezpośrednio…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 491 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo