Wyrok z dnia 26 lutego 2024, sygn. V ACa 8/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V ACa 8/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowy kredytu indeksowanego do CHF są nieważne z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, co uprawniałoby powodów do zwrotu wpłaconych rat. Sąd uznał umowy za nieważne i zasądził od banku zwrot wpłaconych kwot, oddalając zarzuty potrącenia i zatrzymania.

Istota

Powodowie (małżeństwo) zawarli z bankiem dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w latach 2007 i 2008 na łączną kwotę 190.000 zł. Kredyty były wypłacane w złotych, ale przeliczane na CHF po kursie kupna banku, a spłata rat następowała w złotych po przeliczeniu z CHF po kursie sprzedaży. Kursy były ustalane jednostronnie przez bank w tabelach. Powodowie spłacili kredyty w całości. Uznali,…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9008 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo