Wyrok z dnia 22 czerwca 2022, sygn. V ACa 964/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
V ACa 964/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe indeksowanego kursem CHF kredytu hipotecznego były abuzywne i czy brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym pozwalał konsumentom na świadomą decyzję. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 134.777,99 zł, ale oddalił odsetki i uwzględnił zarzut zatrzymania banku co do zwrotu 460.000 zł.

Istota

Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego zawartego 15 maja 2008 r. pomiędzy M. R. i J. R. a (...) Bank S.A. (obecnie (...) S.A.). Umowa nr (...) opiewała na 460.000 zł, była waloryzowana kursem CHF, na 19 lat, z przeznaczeniem na budowę domu. Kredyt wypłacono w PLN w czterech transzach, a raty przeliczano według tabeli kursowej banku — kurs kupna przy wypłacie, kurs sprzedaży przy spłacie. Powodowie zawarli aneksy w 2009 i 2014 r. W okresie od 15 września 2010 r. do 17 lutego 2014 r. uiścili na rzecz banku łącznie 134.777,99 zł tytułem kapitału i odsetek. Rata początkowa wynosiła około 1.800–2.000…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 431 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo