Wyrok z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. V AGa 115/21 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
V AGa 115/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy zapłaty za roboty dodatkowe i uzupełniające wykonane przez podwykonawcę przy modernizacji linii kolejowej mimo ryczałtowego wynagrodzenia i braku formalnego zlecenia; Sąd musiał ustalić, czy ryczałt obejmował roboty wynikające z późniejszych projektów, czy też należało się za nie dodatkowe wynagrodzenie, oraz czy odstąpienie powoda było skuteczne. Sąd Apelacyjny uznał ryczałt za ograniczony do PFU, solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy, przyznał solidarnie 25.376.574,75 zł z odsetkami, uwzględnił potrącenie 229.633,59 zł, obniżył o koszty wad i oddalił dalsze apelacje.

Istota

Powód – pierwotnie (...) S.A., później Syndyk Masy Upadłości (...) S.A. – jako podwykonawca pozwanego ad.2 (...) sp. z o.o. wykonywał roboty budowlane na modernizacji linii kolejowej dla pozwanego ad.1 (...) S.A. (inwestor). Umowa podwykonawcza z 14.05.2013 przewidywała ryczałt 272.983.287,47 zł brutto, aneksem nr (...) z 11.07.2013 obniżony do 264.815.124,21 zł brutto. Podstawą wyceny był Program Funkcjonalno-Użytkowy i Rozbicie Ceny Ofertowej. Późniejsze projekty wykazały zwiększone ilości i nowe roboty poza PFU. W dniu 14.06.2013 strony podpisały oświadczenie o dodatkowym wynagrodzeniu za takie roboty. Powód wystawił faktury na 23.844.142,06 zł i 1.652.257,18 zł, których…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 59 002 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo