Wyrok z dnia 27 czerwca 2023, sygn. V AGa 141/23 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 141/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy roszczenie banku z umowy limitu debetowego uległo przedawnieniu wobec braku dowodu na odnowienie limitu lub rozłożenie zadłużenia na raty. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, uznając, że roszczenie banku uległo przedawnieniu, ponieważ wymagalność powstała po zakończeniu ostatniego okresu kredytowania.

Istota

Powódka (spółka akcyjna, następca prawny banku) dochodziła od pozwanego przedsiębiorcy zapłaty 99 873,74 zł z odsetkami umownymi z tytułu umowy limitu debetowego. Strony zawarły trzy kolejne umowy limitu debetowego na kwotę 154 500 zł: z 21.12.2012 (okres do 3.01.2014), 3.01.2014 (do 29.12.2014) i 20.01.2015 (do 24.12.2015). Umowy przewidywały możliwość odnowienia limitu po zawarciu nowej umowy lub rozłożenia zadłużenia na 24 raty po decyzji banku. Bank pismem z 1.09.2016 wypowiedział umowę z 3.01.2014; w wyciągu z ksiąg banku z 5.12.2019 widniało zadłużenie 99 873,74 zł na podstawie umowy z 20.01.2015. Pozew wniesiono…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2616 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo