Wyrok z dnia 14 listopada 2022, sygn. V AGa 175/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 175/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka żąda zwrotu środków zapłaconych na podstawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, zaś bank podnosi zarzut przedawnienia oraz dokonuje potrącenia i zatrzymania. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że umowa kredytu jest nieważna, a roszczenie powódki nie jest przedawnione, a zarzuty potrącenia i zatrzymania są bezskuteczne.

Istota

Strony zawarły umowę kredytu indeksowanego do CHF na kwotę 62.291,67 zł, przeznaczoną na zakup samochodu i inne wydatki. Umowa zawierała klauzule dotyczące zmiany oprocentowania (§8.1) i mechanizmu indeksacji (§5.1). W 2016 r. bank wypowiedział umowę, a następnie pozwał kredytobiorczynię o zapłatę. Sądy obu instancji oddaliły powództwo banku, uznając, że klauzule te są abuzywne, a umowa nieważna. Kredytobiorczyni, która spłaciła 107.830 zł, zażądała zwrotu…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6973 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo