Wyrok z dnia 19 września 2022, sygn. V AGa 207/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 207/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy o świadczenie usług ochrony podpisanej przez osoby ujawnione w KRS jako członkowie zarządu, które następnie zostały odwołane, oraz obowiązku zapłaty wynagrodzenia za wykonane usługi. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając że umowa była ważna i powódce należy się pełne wynagrodzenie wraz z odsetkami.

Istota

Powódka, spółka z o.o., zawarła z pozwaną spółką akcyjną umowę o świadczenie usług ochrony osób i mienia z dnia 5 grudnia 2017 r. Umowę podpisali J.C. i C.G., którzy w KRS figurowali jako prezes i wiceprezes zarządu pozwanej. Aneksem z lipca 2019 ustalono wynagrodzenie ryczałtowe 2.880 zł netto dziennie plus VAT. Powódka świadczyła usługi i wystawiła trzy faktury za okresy luty-marzec 2020 na łączną kwotę 155.865,60 zł. Pozwana nie zapłaciła, a 15 kwietnia 2020 rozwiązała umowę z powołaniem na utratę zaufania. Pozwana kwestionowała ważność umowy, twierdząc, że osoby podpisujące umowę zostały wcześniej odwołane z zarządu na NWZA 4 października…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4760 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo