Wyrok z dnia 17 listopada 2022, sygn. V AGa 268/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 268/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy gwarancje należytego wykonania kontraktu zabezpieczały wyłącznie roszczenia odszkodowawcze zamawiającego, czy też mogły być wykorzystane na sfinansowanie dokończenia inwestycji po zaprzestaniu prac przez wykonawcę. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec Województwa, uznając że gwarancje zabezpieczały tylko roszczenia pieniężne, a wobec spółki akcyjnej oddalił apelację z powodu braku legitymacji biernej.

Istota

Powód, spółka akcyjna (wykonawca), zawarł z Województwem (...) (zamawiający) umowę na przebudowę drogi i ronda w K. z tunelem. Działający w imieniu Województwa (...) S.A. pełnił funkcję inwestora zastępczego. Powód dostarczył gwarancję bankową i ubezpieczeniową jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy (łącznie ok. 43,5 mln zł). W trakcie realizacji powód popadł w problemy finansowe, zaprzestał płacenia podwykonawcom; we wrześniu 2005 r. pozwany zakończył współpracę, a następnie ogłoszono upadłość powoda. Pozwany pociągnął gwarancje, uzyskując 45,2 mln zł, które przeznaczył na dokończenie inwestycji…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7675 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo