Wyrok z dnia 28 stycznia 2022, sygn. V AGa 298/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 298/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany nie zwrócił przedmiotu leasingu po wypowiedzeniu umowy i kwestionuje obowiązek zapłaty rat oraz kary za bezumowne korzystanie. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając że roszczenie wekslowe z umowy leasingu jest zasadne, a kara umowna za bezumowne korzystanie z przedmiotu leasingu należy się powódce.

Istota

Powódka (spółka akcyjna) jako następca prawny leasingodawcy zawarła z pozwanym (przedsiębiorcą rolnym) umowę leasingu operacyjnego na 61 miesięcy dotyczącą rozrzutnika obornika o wartości 42 500 zł. Zabezpieczeniem był weksel in blanco. Pozwany zalegał z ratami, umowa została wypowiedziana 16.06.2016, a przedmiot nie został zwrócony. Powódka wypełniła weksel na 169 416,97 zł i dochodzi kwoty 108 516,97 zł obejmującej zaległości, przyszłe raty, odsetki i karę za…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5091 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo