Wyrok z dnia 25 sierpnia 2023, sygn. V AGa 342/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 342/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy obowiązku zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy w upadłości przez inwestora oraz skuteczności potrącenia kar umownych zgłoszonych przez generalnego wykonawcę. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647¹ k.c. i uznając potrącenie za bezskuteczne wobec braku umieszczenia wierzytelności z kar umownych na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Istota

Sprawa dotyczy zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy w upadłości. Pozwana (...) sp. z o.o. w J. była inwestorem rozbudowy i modernizacji Zakładu (...). Generalnym wykonawcą była (...) sp. z o.o. w restrukturyzacji w K., a podwykonawcą – (...) sp. z o.o. w upadłości w C., która na podstawie umowy z 18 maja 2020 r. wykonywała prace branży elektrycznej, automatyki i sterowania za wynagrodzenie ryczałtowe 2 501 000 zł netto plus VAT. Za zaakceptowany protokołem odbiór prac upadły wystawił 21 października 2020 r. fakturę nr (...) na 268 140 zł z terminem zapłaty 11 listopada…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6157 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo