Wyrok z dnia 12 kwietnia 2022, sygn. V AGa 35/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 35/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy roszczenie banku wobec kredytobiorcy uległo przedawnieniu, a wobec dłużnika rzeczowego – czy odsetki mogą być dochodzone z nieruchomości obciążonej hipoteką po upływie terminu przedawnienia. Sąd oddalił apelację banku, utrzymując oddalenie powództwa wobec kredytobiorcy jako przedawnionego oraz oddalenie roszczenia o odsetki wobec dłużnika rzeczowego, zasądzając jedynie należność główną.

Istota

Bank zawarł z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą umowę kredytu refinansowego zabezpieczoną hipoteką na nieruchomości. Kredytobiorczyni zaprzestała spłat, bank wypowiedział umowę, a następnie wniósł pozew o zapłatę przeciwko kredytobiorczyni oraz spółce z o.o., która nabyła nieruchomość obciążoną hipoteką. Sąd pierwszej instancji zasądził od spółki jako dłużnika rzeczowego należność główną, oddalił powództwo wobec kredytobiorczyni z powodu przedawnienia oraz…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1984 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo