Wyrok z dnia 26 maja 2022, sygn. V AGa 371/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura: V AGa 371/21
Data orzeczenia: 26 maja 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział: V Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy rzeczoznawca majątkowy, który przy wycenie nieruchomości uwzględnił indywidualne założenia inwestora, ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec zlecającego, który nabył te nieruchomości za zawyżoną cenę? Sąd oddalił powództwo, uznając, że brak adekwatnego związku przyczynowego między sporządzeniem wyceny a szkodą oraz że pozwana nie działała bezprawnie.

Istota

Syndyk masy upadłości spółki z o.o. domagał się od rzeczoznawcy majątkowego odszkodowania za wadliwe wyceny nieruchomości. W 2013 r. pozwana sporządziła dwie wyceny (dla nieruchomości w M. i C.) na kwoty 3.176.000 zł i 31.500.000 zł. Spółka nabyła te nieruchomości przez datio in solutum, zwalniając dłużników z długów o łącznej wartości 28.269.172,02 zł. Późniejsze wyceny (2014) oszacowały te nieruchomości…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V AGa 371/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 maja 2022r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie:

Przewodnicząca – SSA Olga Gornowicz- Owczarek

Sędziowie: SA Wiesława Namirska

SA Barbara Konińska (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K.

przeciwko pozwanej E. D.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 31 maja 2021r., sygn. akt XIII GC 597/15

oddala apelację.

SSA Barbara Konińska SSA Olga Gornowicz- Owczarek SSA Wiesława Namirska

Sygn. akt V AGa 371/21

UZASADNIENIE

Powód – Syndyk masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w upadłości likwidacyjnej w K. (dalej: (...)) wniósł – po zmianie żądania pozwu (k. 953) o zasądzenie od pozwanej E. D. kwoty 27.766.629,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty.

jeszcze 11 749 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo