Wyrok z dnia 21 lutego 2022, sygn. V AGa 384/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 384/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pozwana skutecznie odstąpiła od umowy o roboty budowlane z powodu zwłoki powoda, co uprawniałoby ją do naliczenia kary umownej i potrącenia jej z wynagrodzeniem należnym powodowi? Sąd Apelacyjny uznał odstąpienie za skuteczne i potrącenie w całości umarzające dochodzoną wierzytelność, oddalając powództwo.

Istota

Strony zawarły umowę o roboty budowlane na budowę budynku mieszkalnego. Wynagrodzenie netto 1.282.700 zł, płatne w częściach po odbiorach, z 15% kaucji. Termin zakończenia 30.11.2017. W trakcie prac wystąpiły opóźnienia z różnych przyczyn: dodatkowe prace fundamentowe, błędne materiały, opóźnienie decyzji, warunki pogodowe. Powód opuścił plac budowy w październiku 2017 r., uznając, że pozwana opóźnia się z płatnościami. Pozwana odstąpiła od umowy 13.11.2017, powołując się na art. 635 k.c. i postanowienia umowne,…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8776 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo