Wyrok z dnia 14 lutego 2022, sygn. V AGa 399/20 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 399/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za wynagrodzenie podwykonawcy, gdy zmiana metody prac i dodatkowe roboty wynikały z wadliwej dokumentacji i braku współdziałania wykonawcy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy, uznając dorozumianą zgodę inwestora i podwyższenie ryczałtu na podstawie art. 632 §2 k.c.

Istota

Przedsiębiorca T. D. jako podwykonawca zawarł z konsorcjum firm (generalnym wykonawcą) umowę na wykonanie przewiertu horyzontalnego HDD w ramach budowy kanalizacji sanitarnej dla Gminy G. Wynagrodzenie ustalono ryczałtowo na 310.200 zł netto. W trakcie prac ujawniono wadliwość dokumentacji geologicznej (odmienne warunki gruntowo-wodne, niezinwentaryzowane dreny) oraz brak współdziałania wykonawcy (niezamontowanie studni, brak zezwoleń). Powód wykonał…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5942 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo