Wyrok z dnia 29 czerwca 2026, sygn. V AGa 43/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
V AGa 43/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył odpowiedzialności za zatrzymanie pojazdu przez czeskie organy celne z powodu niezapłaconych mandatów obciążających leasingodawcę, a nie leasingobiorcę, oraz zasadności żądania zwrotu całości zapłaconych rat leasingowych. Sąd zasądził zwrot jedynie rat zapłaconych po dniu zatrzymania pojazdu, uznając że wcześniejsze raty stanowiły ekwiwalent za korzystanie z przedmiotu leasingu.

Istota

Powódka (...) Sp. z o.o. (korzystający) zawarła z pozwaną (...) Sp. z o.o. (finansujący) umowę leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 18 listopada 2021 r., której przedmiotem był pojazd. Opłata wstępna wynosiła 13.999 zł netto, miesięczna rata 4.058,44 zł netto. Do 27 kwietnia 2023 r. powódka zapłaciła łącznie 102.172,37 zł. W tym dniu czescy celnicy zatrzymali pojazd i tablice rejestracyjne z powodu zaległości mandatowych w wysokości 33.400 CZK, które obciążały pozwaną, a nie powódkę. Powódka wezwała pozwaną do zapłaty mandatów, ale ta odmówiła, powołując się na OWU. Wobec braku możliwości korzystania z pojazdu, 24 sierpnia 2023 r. powódka odstąpiła od umowy na podstawie…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3011 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo