Wyrok z dnia 07 lutego 2022, sygn. V AGa 62/19 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
V AGa 62/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy powodowie zawierając umowę pożyczki działali jako konsumenci czy przedsiębiorcy oraz czy umowa zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe uzasadniające pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd oddalił powództwo, uznając że powodowie działali jako przedsiębiorcy, a umowa pożyczki była ważna i denominowana, więc brak podstaw do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Istota

Powodowie, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, zawarli z bankiem umowę pożyczki 7.03.2008 r. na 2 322 000 zł, przeznaczonej na remont nieruchomości komercyjnej i refinansowanie jej zakupu. Aneksem z 2.09.2008 r. przewalutowano pożyczkę na CHF (1 116 833,58 CHF), zmieniając oprocentowanie na LIBOR 3M. Od grudnia 2009 r. spłata następowała w CHF. Bank wypowiedział umowę i w 2015 r. wystawił bankowy…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 311 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo