Wyrok z dnia 31 marca 2023, sygn. V Ca 1050/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 1050/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy żądali zwrotu pieniędzy zapłaconych bankowi, twierdząc, że umowa kredytu frankowego była nieważna przez nieuczciwe klauzule kursowe, a bank bronił, że umowa jest ważna i podniósł zarzut zatrzymania. Sąd apelacyjny uznał umowę za nieważną z powodu niedozwolonych postanowień i oddalił apelację banku, zasądzając na rzecz powodów kwotę 51.901,65 złotych bez warunku zatrzymania.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF, wypłacanego i spłacanego w PLN, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa z 2007 r. przewidywała przeliczenia walut według tabel kursowych banku. Powodowie spłacili 51.901,65 zł. Twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i prowadzą do nieważności umowy, wystąpili o zwrot tej kwoty. Sąd I instancji uwzględnił…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5971 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo