Treść orzeczenia
Sygn. akt
V Ca 1236/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Magdalena Majewska
Protokolant:
sekr. sądowy Jakub Ośka
po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa M. R. i A. R.
przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt I C 4201/17
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. R. i A. R. kwoty po 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.
Sygn. akt V Ca 1236/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie: I. zasądził od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. R. i A. R. łącznie kwoty 35.605,02 (trzydzieści pięć tysięcy sześćset pięć i dwa) PLN oraz 287,21 (dwieście osiemdziesiąt siedem i dwadzieścia jeden) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2019 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił; II. zasądził od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. R. i A. R. kwoty po 2.317,00 (dwa tysiące trzysta siedemnaście) PLN kosztów procesu.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że postanowienia § 2.2. oraz § 7.1. umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej pomiędzy powodami a pozwanym w dniu 14 marca 2008 roku („Umowa Kredytowa"), a także § 8.3. Regulaminu kredytowania osób fizycznych w ramach usług bankowości hipotecznej w Banku (...) S.A. („Regulamin Kredytowania") są niedozwolonymi postanowieniami umownym w rozumieniu art. 385
(