Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ca 133/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lutego 2023 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia Magdalena Daria Figura
Protokolant: Katarzyna Wyszogrodzka
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Warszawie
sprawy z powództwa K. J. (1)
przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 roku, sygn. akt II C 388/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od K. J. (2) na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 900 złotych (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.
Magdalena Daria Figura
Sygn. akt V Ca 133/22
UZASADNIENIE
Biorąc pod uwagę, że Sąd II nie zmienił ani nie uzupełnił ustaleń faktycznych Sądu I instancji, jak również nie przeprowadził postępowania dowodowego Sąd Okręgowy na podstawie art. 387 § 2
1
k.p.c. w zw. z art. 327
1
§ 2 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym od dnia 07 listopada 2019 r. zważył, co następuje:
Apelacja powódki nie zasługiwała na uwzględnienie.
Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zgromadził w sprawie materiał dowodowy i w dalszej kolejności dokonał właściwej jego oceny. W konsekwencji ustalił stan faktyczny odpowiadający treści tych dowodów. Dokonane przez ten Sąd ustalenia faktyczne zawarte w uzasadnieniu i rozważania w zakresie oceny materiału dowodowego oraz podstawy prawnej rozstrzygnięcia, Sąd Okręgowy w całości podziela i przyjmuje za własne, czyniąc je równocześnie integralną częścią poniższych wywodów.