Wyrok z dnia 04 kwietnia 2022, sygn. V Ca 1337/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 1337/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, pozwalające bankowi na jednostronne ustalanie kursów, są niedozwolone i czy bank powinien zwrócić nadpłacone raty. Sąd uznał klauzule za abuzywne, umowę za nieważną i zasądził zwrot nadpłaty z jednoczesnym prawem zatrzymania kwoty wypłaconego kapitału przez bank.

Istota

E. P. i M. P., konsumenci, zawarli z Bankiem S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 250 000 zł na 25 lat. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat po kursach ustalanych jednostronnie przez bank w tabeli kursowej, bez jasno określonych kryteriów. Powodowie spłacali raty w złotych, które były przeliczane na franki szwajcarskie, co zwiększało koszt kredytu. Po kilku latach spłaty zauważyli, że płacą znacznie więcej niż wynikałoby z kredytu złotowego bez indeksacji. Obliczyli, że nadpłacili 68 301,51 zł i zażądali…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8970 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo