Wyrok z dnia 01 lipca 2026, sygn. V Ca 1708/25 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 1708/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy naliczanie odsetek od kosztów kredytu i błędne wyliczenie RRSO stanowi naruszenie obowiązków informacyjnych banku skutkujące sankcją kredytu darmowego na rzecz konsumenta. Sąd okręgowy zmienił wyrok i zasądził od banku na rzecz spółki 4086,58 zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając sankcję kredytu darmowego za skuteczną.

Istota

Powód — spółka z o.o. działająca na rzecz konsumenta N.T. — pozwał Bank (...) S.A. o zapłatę 4086,58 zł, na którą złożyły się pobrane od konsumenta koszty kredytu konsumenckiego: oprocentowanie 3487,14 zł oraz prowizja 599,44 zł. Źródłem sporu była umowa kredytu konsumenckiego, w której bank naliczał odsetki nie tylko od całkowitej kwoty kredytu, ale także od kredytowanych kosztów (prowizji i ubezpieczenia). W imieniu konsumenta złożono oświadczenie o sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, wskazując naruszenie art. 30 ust. 1 u.k.k. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3808 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo