Wyrok z dnia 07 lipca 2022, sygn. V Ca 1718/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 1718/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF są niedozwolone i czy ich wyeliminowanie powoduje nieważność całej umowy, a tym samym obowiązek zwrotu rat. Sąd oddalił apelację banku i utrzymał wyrok zasądzający od niego na rzecz konsumentów 71.529,42 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie, jako konsumenci, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku. Powodowie uznali te klauzule za abuzywne i wnieśli o zasądzenie kwoty 71.529,42 zł, stanowiącej zwrot części rat zapłaconych w okresie od 6.07.2009 r. do 5.04.2013 r., powołując się na nieważność umowy lub ewentualnie bezpodstawne wzbogacenie. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, uznając klauzule za niedozwolone…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9148 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo