Wyrok z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. V Ca 1727/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 1727/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pasażer dochodził odszkodowania za odwołany lot, ale przewoźnik wykazał, że samolot się odbył, a pasażer nie stawił się do bramki, później pasażer zmienił podstawę na odmowę przyjęcia na pokład. Sąd odwoławczy oddalił powództwo uznając, że powód nie udowodnił przesłanek odpowiedzialności przewoźnika.

Istota

Powód N. F. pozwał przewoźnika lotniczego z siedzibą w D. (I.) o zapłatę 400 EUR z odsetkami za odwołanie lotu nr (...) z B. do K. w dniu 22.10.2019 r., powołując się na Rozporządzenie (WE) nr 261/2004. Pozwany twierdził, że lot się odbył, a powód nie stawił się do bramki, załączając wydruk z systemu rezerwacyjnego z adnotacją o niestawiennictwie. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, uznając lot za odwołany.…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1049 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo