Treść orzeczenia
sygn. akt V Ca 1930/24
POSTANOWIENIE
29 maja 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia (del.) Aleksandra Koman-Rykowska
po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku A. H.
z udziałem A. J. (1) i G. C., A. Z., A. R.
o stwierdzenie nabycia spadku po S. H.
na skutek apelacji A. J. (1)
od postanowienia Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim
z dnia 10 maja 2024 r. sygn. akt I Ns 322/21
postanawia:
1.
oddalić apelację;
2.
oddalić wniosek G. C., A. Z., A. R. o zasądzenie kosztów postępowania w instancji odwoławczej.
Aleksandra Koman-Rykowska
sygn. akt V Ca 1930/24
UZASADNIENIE
A. H. wniosła o stwierdzenie, że spadek po S. H. zmarłym w dniu 04 kwietnia 2021 r., ostatnio stale zamieszkałym w G., na podstawie ustawy nabyli: małżonek A. H. w ½ części spadku, nadto matka J. H. w ¼ części spadku, oraz brat M. H. i siostra M. J. po 1/8 części spadku każde z nich. Poza tym wnioskodawczyni domagała się, aby Sąd pozostawił strony przy ich kosztach poniesionych w sprawie.
Wnioskodawczyni wskazywała, że spadkodawca w chwili śmierci pozostawał z nią w związku małżeńskim. S. H. nie miał dzieci, spadkodawca nie zostawił testamentu. W dacie otwarcia spadku żyła matka zmarłego J. H.. Poza tym spadkodawca miał dwójkę rodzeństwa – M. H. i M. J..
W toku postępowania wnioskodawczyni postulowała, aby Sąd stwierdził prawa do spadku po zmarłym z uwzględnieniem oświadczeń o odrzuceniu spadku złożonych przez matkę, rodzeństwo i zstępnych rodzeństwa spadkodawcy. Uczestnicy M. J., J. H. i M. H. ustosunkowując się do wniosku podkreślali, że odrzucili spadek po spadkodawcy.