Wyrok z dnia 07 sierpnia 2025, sygn. V Ca 2137/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 2137/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Były funkcjonariusz Policji domagał się odszkodowania za zaniżony ekwiwalent urlopowy, twierdząc że przepis ustawy o Policji był niezgodny z Konstytucją i władza publiczna powinna wyrównać różnicę. Sąd oddalił powództwo jako przedawnione, uznając że trzyletni termin upłynął przed wniesieniem pozwu, a zarzut przedawnienia nie naruszał zasad współżycia społecznego.

Istota

Były policjant S. N. otrzymał w 2009 r. ekwiwalent za niewykorzystany urlop, obliczony według przelicznika 1/30 uposażenia. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. (K 7/15), który uznał ten przelicznik za niekonstytucyjny, powód zażądał wyrównania (7221,57 zł). Decyzją z 2 lutego 2021 r. Komendant Główny Policji odmówił. Powód wniósł pozew o odszkodowanie od Skarbu Państwa,…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo