Wyrok z dnia 06 czerwca 2023, sygn. V Ca 2332/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 2332/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdził, że lot był opóźniony ponad 3 godziny, ale nie udowodnił, że przewoźnik planował inne godziny niż podane przez biuro podróży. Sąd oddalił powództwo, uznając, że informacje z biura podróży nie wiążą przewoźnika i nie stanowią dowodu opóźnienia.

Istota

Powód (spółka akcyjna, cesjonariusz) dochodził od pozwanego (przewoźnika lotniczego) zapłaty 400 euro za opóźnienie lotu powyżej 3 godzin na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Pasażer, którego wierzytelność nabył, miał lecieć 14.06.2019 r. z Warszawy do Z. Rezerwacja przez biuro podróży wskazywała godziny orientacyjne,…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2536 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo