Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ca 2379/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 października 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Kanigowska-Wajs
Protokolant: Julia Wiśniewska
po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W.
przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie
z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt II C 1838/21
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo w całości i zasądza
od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w pierwszej instancji;
zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
we W. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej w W.
w W. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt V Ca 2379/23
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Z uwagi na to, że niniejsza sprawa podlega rozpoznaniu według przepisów
o postępowaniu uproszczonym, stosownie do art. 505
13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy ograniczył uzasadnienie wyroku do wyjaśnienia jego podstawy prawnej
z przytoczeniem przepisów prawa.
Apelacja strony pozwanej jako zasadna zasługiwała na uwzględnienie.
Należy bowiem zauważyć, że już w sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana zakwestionowała ważność umowy cesji nr (...), wskazując
że przedmiotowa umowa nie obejmowała roszczenia wywiedzionego w pozwie
i cedent (A. Ł.) nie obejmowała swoją wolą to roszczenie (k.39 verte).