Wyrok z dnia 04 listopada 2022, sygn. V Ca 2434/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 2434/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pasażerowie domagają się odszkodowania za odwołany lot, twierdząc że zaoferowany lot alternatywny nie spełniał warunków czasowych zwalniających przewoźnika z odpowiedzialności, a przewoźnik powołuje się na okoliczności nadzwyczajne. Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

A. K. i J. K. (osoby fizyczne) wnieśli powództwo przeciwko (...) S.A. (przewoźnik lotniczy) o zapłatę po 600 euro z odsetkami na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004. W dniu 11 października 2019 r. ich lot nr (...) został odwołany, a przewoźnik zaoferował lot alternatywny nr (...). Powodowie twierdzą, że lot alternatywny nie spełniał warunków czasowych z art. 5 ust. 1 lit. c pkt iii) rozporządzenia, ponieważ odlot i przylot nastąpiły poza dopuszczalnymi limitami. Pozwany podniósł zarzut wystąpienia okoliczności nadzwyczajnych (art. 5 ust. 3), które zwalniają…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 993 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo