Wyrok z dnia 26 września 2022, sygn. V Ca 2680/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 2680/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy zarzut przedawnienia przewoźnika może być skuteczny wobec konsumenta wprowadzonego w błąd co do terminu dochodzenia roszczeń klauzulą regulaminu wskazującą dwuletni okres. Sąd oddalił apelację przewoźnika, uznając, że podniesienie zarzutu przedawnienia stanowi nadużycie prawa i nie może pozbawić pasażerki odszkodowania, oraz zasądził koszty postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia pasażerki (konsumentki) o odszkodowanie za odwołany lot na podstawie rozporządzenia 261/2004. Lot został odwołany 26 lipca 2018 r., a pozew złożono 8 czerwca 2020 r. Pozwany przewoźnik z siedzibą w Irlandii podniósł zarzut przedawnienia, powołując się na roczny termin z art. 778 k.c., twierdząc, że właściwe jest prawo polskie. W umowie znajdowała się klauzula prorogacyjna wskazująca jurysdykcję irlandzką i prawo irlandzkie. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, uznając klauzulę…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 954 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo