Wyrok z dnia 03 czerwca 2022, sygn. V Ca 2805/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 2805/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka domagała się zwrotu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego do franka, twierdząc że klauzule przeliczeniowe były niedozwolone, a sąd pierwszej instancji oddalił powództwo bez oceny skutków ich abuzywności. Sąd okręgowy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając że nie rozpoznano istoty sprawy.

Istota

Powódka M. M. zawarła z pozwanym bankiem umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do franka szwajcarskiego w dniu 6 lipca 2005 r. Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne, które uprawniały bank do jednostronnego ustalania kursów walut. Powódka uznała te klauzule za abuzywne i domagała się zwrotu kwoty 5.557,18 zł tytułem nadpłaconych rat. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając że powódka nie wykazała wysokości roszczenia, ponieważ oparła wyliczenia na kursie kupna banku zamiast średniego kursu NBP.…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1257 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo