Treść orzeczenia
Sygn. akt
V Ca 3122/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodnicząca:
Sędzia Aleksandra Łączyńska
po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
A. R., N. W., W. W.
przeciwko
(...) z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie
z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt II C 1885/23
1.
oddala apelacje;
2.
zasądza od powodów: A. R., N. W. i W. W. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w W. kwoty po 450 zł (czterysta piećdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.
Aleksandra Łączyńska
Sygn. akt V Ca 3122/24
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa rozpoznawana jest w trybie art. 505
1
k.p.c. tj. w postępowaniu uproszczonym. Zgodnie zaś z brzmieniem art. 505
13
k.p.c. jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku winno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sytuacja taka miała miejsce w niniejszej sprawie, gdyż rozstrzygnięcie w sprawie przed Sądem Okręgowym zapadło na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w I instancji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja strony powodowej jako całkowicie niezasadna podlega oddaleniu.
Sąd Okręgowy podziela w całości i przyjmuje za własne ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy oraz dokonaną przez ten Sąd ocenę prawną. Zdaniem Sądu Okręgowego, Sąd I instancji nie dopuścił się uchybień w przepisach prawa, a kwestionowany wyrok - oparty na właściwej analizie materiału dowodowego zebranego w sprawie, poddanej następnie trafnej ocenie prawnej - nie może być skutecznie wzruszony na skutek apelacji.