Wyrok z dnia 17 lutego 2022, sygn. V Ca 3131/18 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 3131/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował klauzule przeliczeniowe oparte na własnej tabeli kursowej, które sąd uznał za abuzywne, co doprowadziło do nieważności umowy i konieczności wzajemnych rozliczeń. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wpłaconych rat i składek w łącznej kwocie 48 779,17 zł z zastrzeżeniem prawa zatrzymania kwoty kredytu 170 500 zł.

Istota

Konsumentka A. S. zawarła w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 170 500 zł, indeksowanego do franka szwajcarskiego, na zakup prawa do lokalu. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów z tabeli banku, bez obiektywnych kryteriów. Powódka spłacała raty w PLN do maja 2015 r., a następnie w CHF po aneksie. Zarzuciła bankowi stosowanie niedozwolonych klauzul, żądając zwrotu nadpłaconych kwot. Sąd I instancji uznał część postanowień za abuzywne i zasądził częściowy zwrot, ale utrzymał umowę. Sąd odwoławczy stwierdził, że eliminacja klauzul indeksacyjnych uniemożliwia wykonanie umowy, więc uznał ją za nieważną i zasądził zwrot…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 24 251 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo