Wyrok z dnia 22 września 2023, sygn. V Ca 3173/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 3173/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy przewoźnik lotniczy był zobowiązany wypłacić odszkodowanie za opóźniony lot, skoro opóźnienie wynikło ze zderzenia z ptakami i przewoźnik zapewnił lot zastępczy. Sąd oddalił powództwo uznając, że zderzenie z ptakami stanowiło nadzwyczajną okoliczność, a przewoźnik podjął wszelkie racjonalne środki.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Powód, spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, nabył wierzytelność od pasażera lotu obsługiwanego przez pozwanego przewoźnika lotniczego (spółkę zagraniczną z oddziałem w Polsce). Lot uległ opóźnieniu o 5 godzin i 22 minuty z powodu zderzenia samolotu z ptakami, do którego doszło przed planowanym rejsem. Przewoźnik skierował uszkodzony samolot na obowiązkowy przegląd techniczny i zorganizował zastępczy samolot z innego lotniska, którym pasażerowie dotarli do celu tego samego dnia. Powód kwestionował…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1397 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo