Wyrok z dnia 05 kwietnia 2023, sygn. V Ca 3212/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 3212/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ustalenia, czy pozwana spółka była obsługującym przewoźnikiem opóźnionego lotu i ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, mimo że lot faktycznie wykonywała inna spółka z tej samej grupy kapitałowej. Sąd oddalił apelację powoda i utrzymał wyrok oddalający powództwo, uznając że pozwany nie miał legitymacji biernej, ponieważ nie był obsługującym przewoźnikiem.

Istota

Sprawa dotyczy roszczenia o odszkodowanie za opóźnienie lotu na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Powód – spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie – nabył w drodze cesji od pasażerki A. Z. wierzytelność w wysokości 250 EUR za opóźnienie lotu nr (...) z 12 kwietnia 2019 r. na trasie W. – B. – T. Pozwany to spółka z siedzibą w L. (W.), należąca do grupy kapitałowej, w skład której wchodzi także (...) S.A. z siedzibą w A. – odrębna osoba prawna. Powód twierdził, że pozwany był obsługującym przewoźnikiem, ponieważ lot miał podwójne oznaczenie…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1547 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo