Treść orzeczenia
Sygn. akt
V Ca 3464/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 kwietnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Magdalena Majewska
Protokolant: Aneta Obcowska
po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa A. S., P. P. i J. P.
przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powodów i pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie
z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt I C 2337/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „ oddala powództwo i zasądza od A. S., P. P. i J. P. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty po 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.”;
II.
oddala apelację powodów w całości;
III.
zasądza od A. S., P. P. i J. P. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty po 1100 (tysiąc sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt V Ca 3464/22
UZASADNIENIE
sporządzono według reguł z art. 387 § 2
1
k.p.c. obowiązującego od 7 listopada 2019 r.
Apelacja pozwanego zasługiwała na uwzględnienie w całości, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku i oddaleniem powództwa w całości, jak również zmianą orzeczenia w zakresie kosztów postepowania.
Apelacja powodów podlegała oddaleniu w całości.
W pierwszej kolejności należy odnieść się do najistotniejszego zarzutu apelacyjnego strony powodowej, tj. zarzutu nieważności postępowania, determinującego przy ewentualnej jego trafności całe rozstrzygnięcie sądu odwoławczego w tej sprawie. Zarzut ten jest jednakże chybiony.