Wyrok z dnia 15 grudnia 2021, sygn. V Ca 350/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 350/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do CHF są abuzywne i czy w konsekwencji umowa jest nieważna, a bank powinien zwrócić pobrane raty. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych postanowień i zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot wszystkich wpłaconych rat w kwocie 66 486,70 zł.

Istota

D. R. i M. R. (konsumenci) zawarli z bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego z 6.08.2008 r. na 275.000 zł, indeksowanego do CHF, na 360 miesięcy, na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat po kursach z tabeli banku (spread) oraz ubezpieczenie niskiego wkładu własnego. Powodowie spłacali raty w złotych; w okresie 6.10.2008–7.05.2012 bank pobrał 66.486,70 zł. W 2019 r. powodowie wezwali bank do zapłaty, a następnie wnieśli powództwo o zwrot tej kwoty tytułem nieważności umowy (ewentualnie z powodu abuzywności klauzul). Sąd…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 116 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo