Wyrok z dnia 08 lipca 2022, sygn. V Ca 467/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 467/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

niedozwolone postanowienia umowne; powód: konsument; umowa ubezpieczenia; Spór dotyczył tego, czy opłata dystrybucyjna pobierana w pierwszych latach ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym stanowi niedozwoloną klauzulę umowną, która nie wiąże konsumenta; Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając, że opłata dystrybucyjna nie była abuzywna, ponieważ umowa zapewniała realną ochronę…

Istota

J. R. (konsument) zawarła z Towarzystwem (...) S.A. umowę ubezpieczenia na życie z UFK w 2015 roku. Składka miesięczna 250 zł, suma ubezpieczenia 100 000 zł. Umowa rozwiązana w 2019 roku. Ubezpieczyciel pobierał opłatę dystrybucyjną (90%, 65%, 20%, 4% składki w kolejnych latach). Powódka uznała te…

jeszcze 92 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1149 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo