Wyrok z dnia 29 stycznia 2024, sygn. V Ca 6/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
V Ca 6/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy zmiana godziny wylotu o ponad godzinę na dzień przed lotem stanowi odwołanie lotu uprawniające do odszkodowania, czy też lot odbył się zgodnie z planem. Sąd oddalił powództwo, uznając że powódka nie udowodniła opóźnienia lotu powyżej trzech godzin, a tym samym nie wykazała przesłanek odpowiedzialności przewoźnika.

Istota

Dwie spółki akcyjne: powódka (prawdopodobnie cesjonariusz lub podmiot, który nabył roszczenie) i pozwana (przewoźnik lotniczy). Spór dotyczy odszkodowania za opóźnienie lotu na podstawie Rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Powódka twierdziła, że lot z Z. do G. w dniu 23 lipca 2021 r. miał wylecieć o 8:10, ale dzień wcześniej przewoźnik zmienił rozkład, przyspieszając wylot o ponad godzinę, co należy uznać za odwołanie lotu. Pozwana zaprzeczała, podnosząc, że lot odbył się zgodnie z planem o 8:10, a godziny 10:35-12:30 widniały tylko w umowie z biurem podróży, za które przewoźnik nie odpowiada.…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 718 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo