Wyrok z dnia 19 lutego 2026, sygn. V GC 106/24 — Sąd Rejonowy w Radomiu

Sygnatura
V GC 106/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powiat domagał się kary umownej za odstąpienie od dwóch umów na dokumentację projektową, twierdząc, że przedsiębiorca opóźnił realizację, natomiast przedsiębiorca utrzymywał, że wykonał prace terminowo i bez wad. Sąd oddalił powództwo, uznając, że prawomocny wyrok w sprawie o wynagrodzenie przesądził brak opóźnienia i bezskuteczność odstąpienia, więc kara umowna nie przysługuje.

Istota

Powiat (jednostka samorządowa) zawarł z przedsiębiorcą D.T. dwie umowy na opracowanie dokumentacji projektowej (kładki i przebudowy drogi). Terminy wykonania wielokrotnie przedłużano aneksami, ostatecznie do 27.06.2022 r. Powiat uznał, że wykonawca pozostaje w opóźnieniu, odstąpił od umów i naliczył kary umowne w łącznej kwocie 20.787 zł. Wcześniej D.T. wygrał…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1199 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo