Wyrok z dnia 23 marca 2022, sygn. V GC 1103/20 — Sąd Rejonowy w Kaliszu

Sygnatura: V GC 1103/20
Data orzeczenia: 23 marca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Kaliszu
Wydział: V Wydział Gospodarczy
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powód domaga się zwrotu kosztów windykacji poniesionych na rzecz firmy windykacyjnej w kwocie przekraczającej ustawową rekompensatę, a pozwany kwestionuje ich zasadność i wysokość. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie udowodnił poniesienia kosztów odzyskiwania należności w uzasadnionej wysokości przewyższającej ryczałtową rekompensatę.

Istota

Powód Z. M., przedsiębiorca prowadzący gospodarstwo rolne, sprzedał pozwanemu A. D., również przedsiębiorcy, zrąbkę kukurydzianą za 20 334,71 zł z terminem płatności 23.02.2018 r. Pozwany nie zapłacił w terminie, więc powód w dniu 26.09.2018 r. zawarł umowę cesji wierzytelności z firmą windykacyjną (...) Sp. z o.o. we W., która miała prowadzić windykację za prowizją 18% od odzyskanej kwoty. Firma windykacyjna wezwała dłużnika do zapłaty, wniosła pozew i doprowadziła do zapłaty należności głównej (09.01.2019) oraz wyegzekwowania odsetek i kosztów. Za swoje usługi wystawiła fakturę na 4 502,11 zł…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt: V GC 1103/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

K., dnia 23 marca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś

po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Z. M.

przeciwko A. D.

o zapłatę

1.
oddala powództwo,

2.
zasądza od powoda Z. M. na rzecz pozwanego A. D. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś

Sygn. akt V GC 1103/20

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda Z. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. Z. Gospodarstwo Rolne w P. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym od pozwanego A. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. A. (...) w S. kwoty 3.366,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 marca 2020r. oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

jeszcze 2885 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo