Orzeczenie z dnia 11 września 2025, sygn. V GC 1447/22 — Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie

Sygnatura
V GC 1447/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
Wydział
V Wydział Gospodarczy

Teza

Strony spierały się, czy prace budowlane wykonane przez powoda wykraczały poza pierwotny zakres ryczałtowej umowy i czy pozwany zobowiązany jest zapłacić za nie dodatkowe wynagrodzenie. Sąd uwzględnił powództwo w całości, uznając, że prace dodatkowe zostały zlecone i wykonane, a dochodzone kwoty odpowiadają ich wartości rynkowej.

Istota

Powód J. P., przedsiębiorca, zawarł z pozwaną spółką akcyjną ustną umowę o roboty budowlane dotyczącą inwestycji przy ul. (...) w D. (parter i klatki schodowe) za wynagrodzenie ryczałtowe 200 000 zł netto. W trakcie realizacji (od marca 2021 r.) pozwana zlecała powodowi dodatkowe prace nieobjęte pierwotnym zakresem: remont dwóch łazienek, prace elektryczne, sufity podwieszane, wylewki samopoziomujące, nowa posadzka, montaż grzejników. Strony nie ustaliły…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1791 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo