Wyrok z dnia 07 grudnia 2023, sygn. V GC 24/22 — Sąd Rejonowy w Kaliszu

Sygnatura
V GC 24/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy wady oznakowania drogi wynikają z nienależytego wykonania umowy przez pozwaną, czy z normalnego zużycia, oraz czy powódce przysługuje zwrot kosztów prac zastępczych. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powódka nie udowodniła ani nienależytego wykonania umowy przez pozwaną, ani wysokości poniesionej szkody.

Istota

Powódka S.A. (wykonawca główny) zawarła z pozwaną sp. z o.o. (podwykonawca) umowę na oznakowanie drogi krajowej. Prace odebrano bez zastrzeżeń. W okresie gwarancyjnym stwierdzono wady (uciągnięcia farby, ubytki szerokości linii). Pozwana wykonała częściowe poprawki, ale…

jeszcze 85 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo