Treść orzeczenia
Sygn. akt V GC 287/25 upr
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 października 2025r.
Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy
w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Wojciech Karwat
Protokolant: Anna Lewandowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2025 roku w Radomiu
sprawy z powództwa Skarbu Państwa - (...) G.
przeciwko J. J.
o zapłatę
I.
zasądza od J. J. na rzecz Skarbu Państwa - (...) G. kwotę 4.530,88 zł (cztery tysiące pięćset trzydzieści złotych osiemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 3 maja 2024 roku do dnia zapłaty;
II.
zasądza od J. J. na rzecz Skarbu Państwa - (...) G. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
III.
nakazuje ściągnąć od J. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sygn. akt V GC 287/25
UZASADNIENIE
Pozwem złożonym w niniejszej sprawie powód Skarb Państwa – (...) G. z siedzibą w P., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wnosił o zasądzenie od pozwanej J. J. kwoty 4530,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 3 maja 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że dochodzone roszczenie dotyczy zapłaty kary umownej z tytułu niewykonania umowy sprzedaży drewna.
W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwana, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wnosiła o oddalenie powództwa w całości, wskazując w uzasadnieniu, że w istocie kara umowna została zastrzeżona na wypadek niespełnienia świadczenia pieniężnego i dlatego jest nieważna, a także wskazywała, że powód nie wykazał, iż drewno zostało faktycznie przygotowane do odebrania oraz powoływała się na potencjalne naruszenie przez powoda art. 5 kc.