Wyrok z dnia 24 października 2025, sygn. V GC 384/25 — Sąd Rejonowy w Siedlcach

Sygnatura
V GC 384/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Siedlcach
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy obowiązku zwrotu całości subwencji z programu Tarcza 2.0 z powodu ogólnikowej negatywnej rekomendacji CBA, bez wykazania jakichkolwiek konkretnych nadużyć beneficjenta. Sąd oddalił powództwo, uznając klauzulę uzasadnionego podejrzenia nadużyć za sprzeczną z naturą stosunku i zasadami współżycia społecznego oraz niewykazaną.

Istota

Powód (...) S.A. w W. realizuje rządowy program Tarcza (...) na podstawie art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju. W dniu 29 maja 2020 r. zawarł z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. umowę subwencji finansowej; decyzją z 1 czerwca 2020 r. pozwanej przyznano 24.000,00 zł. Umowa i Regulamin przewidywały możliwość następczej weryfikacji oświadczeń beneficjenta oraz wydania decyzji o zwrocie całości subwencji w razie „uzasadnionego podejrzenia wystąpienia jakiegokolwiek rodzaju nadużyć”. W styczniu 2021 r. CBA przekazało (...) negatywną rekomendację wobec pozwanej, opartą na danych KSI Policji i ZUS — m.in. na postępowaniach karnych wobec członka zarządu J. M. (50% udziałów), wstecznych…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2684 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo