Treść orzeczenia
Sygn. akt VGC 60/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 sierpnia 2023r.
Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy
w składzie:
przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski
protokolant: sekretarz sądowy I. serafin
po rozpoznaniu dnia 3 sierpnia 2023r.,
w T.
na rozprawie
sprawy
z powództwa R. P. ( NIP (...) )
przeciwko P. K. ( NIP (...) )
o zapłatę
zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda R. P. kwotę 5.537,62zł ( pięć tysięcy pięćset trzydzieści siedem złotych i sześć-dziesiąt dwa grosze ) z odsetkami:
ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 5.220zł od dnia 7 września 2021r.,
ustawowymi za opóźnienie kwoty 317,62zł od dnia 30 grudnia 2021r..
do dnia zapłaty,
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.217zł ( dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych ) z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym 1.800zł ( tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt VGC 60/23
UZASADNIENIE
R. P. domagał się od P. K. 5.537zł,62zł ceny i rekompensaty za koszt odzyskiwania należności z odsetkami, ponieważ sprzedał pozwanemu meble i nie otrzymał zapłaty ( k. 6 – 9 ).
Pozwany wnosił o oddalenie powództwa podnosząc zarzut spełnienia świadczenia; cenę płatną „za pobraniem” otrzymał bowiem kurier powoda, który inaczej nie wydałby mebli; wcześniej też zaś płacił przewodnikowi ( k. 70 – 73 ).
Sąd ustalił i zważył co następuje:
1. Proces cywilny jest
de lege lata kontradyktoryjny i obowiązuje w nim zasada prawdy formalnej. W rezultacie na stronach spoczywa ciężar przeprowadzenia odpowiednich dowodów oraz ryzyko ich niepowodzenia. Konieczność wykazania oznaczonej okoliczności jest przy tym obowiązkiem tej osoby, która się na nią powołuje (
ei incumbit probatio qui dicit –
art. 6 k.c. ).