Treść orzeczenia
Sygn. akt V GC 607/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 stycznia 2024 roku
Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie:
Przewodniczący
sędzia Monika Podgórska
Protokolant
Izabela Nowakowska
po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku w Radomiu na rozprawie
sprawy z powództwa T. M.
przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W.
o zapłatę
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od T. M. na rzecz (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwotę 5.817 zł (pięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem opłaty za czynności radcy prawnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sygn. akt V GC 607/21
UZASADNIENIE
T. M., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) T. M. w S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwoty 71.340 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2020 roku do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje roszczenie powód wskazał, że w dniu 12 czerwca 2018 roku uszkodzeniu uległ stanowiący jego własność ciągnik rolniczy marki K. o nr rej. (...). Winę za powstałą szkodę ponosił K. D., który miał polisę u pozwanego. Pozwany uznał odpowiedzialność za skutki zdarzenia szkodowego. Oszacował szkodę jako całkowitą i wypłacił odszkodowanie w wysokości 52.200 zł. Powód nie uzyskał od pozwanego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. Powód nie miał możliwości zastąpienia uszkodzonego ciągnika innym w celu kontynuowania działalności gospodarczej, gdyż inne posiadane w tym czasie pojazdy, były użytkowane w celu wykonania umów. Uszkodzony pojazd był wykorzystywany do koszenia pasów przydrogowych, czy mulczowania. Aby przedsiębiorstwo nie poniosło strat, a także nie została obarczone skutkami nienależytego wykonania umowy, powód zdecydował się wynająć pojazd zastępczy – ciągnik marki K. o nr rej. (...). Dobowa stawka