Wyrok z dnia 25 września 2025, sygn. V GC 625/23 — Sąd Rejonowy w Radomiu

Sygnatura
V GC 625/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział
V Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ustalenia, czy uzasadniony okres najmu pojazdów zastępczych po kolizji wynosił 20 czy 30 dni, oraz czy roszczenie ma charakter handlowy uprawniający do odsetek ustawowych. Sąd zasądził dodatkowe 11 000 zł odszkodowania, uznając 30-dniowy okres najmu za uzasadniony, a roszczenia o odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych oddalił jako niedotyczące transakcji handlowej.

Istota

Powód – spółka komandytowa z K. – nabył w drodze przelewu wierzytelność od spółki z o.o. sp.k., która wynajęła poszkodowanemu w kolizji drogowej (przedsiębiorcy) pojazdy zastępcze: ciągnik siodłowy i naczepę-chłodnię na okres od 6 lipca do 4 sierpnia 2022 r. (30 dni). Stawki czynszu wynosiły 600 zł netto/dzień za ciągnik i 500 zł netto/dzień za naczepę. Pozwany – ubezpieczyciel sprawcy – wypłacił odszkodowanie za 20 dni najmu, przyjmując dla naczepy stawkę 150 zł/dzień. Po akceptacji stawek spór dotyczył wyłącznie liczby uzasadnionych dni najmu. Powód dochodził zapłaty 18.000 zł odszkodowania oraz skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych i…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3404 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo